您的位置:新葡亰496net > 新葡亰496net > 新葡亰496net:wps和office到底是谁模仿的谁,你现

新葡亰496net:wps和office到底是谁模仿的谁,你现

发布时间:2019-09-23 01:48编辑:新葡亰496net浏览(192)

    问题:wps为何和office如此像?

    问题:为啥wps安装包小得多?

    问题:你现在用的是wps还是office?你认为哪一个好用?

    问题:曾垄断中国市场的WPS,是如何一步一步被微软office打败的?你怎么看?

    问题:办公软件office与wps哪个更好用?

    回答:

    回答:

    回答:

    回答:

    回答:

    新葡亰496net:wps和office到底是谁模仿的谁,你现在用的是wps还是office。关于为何如此像的问题其实这也是很多行业的通病,比如手机行业,那看看现在新发布的OPPO R15和vivo X21的手机前脸有多像。
    新葡亰496net 1

    “通信行业那些事儿”,专业解读通信、网络类问题,希望我的回答能够给您启发,大家共同探讨、共同提高!欢迎关注我!

    WPS office 和Microsoft office是办公软件中使用性最高的两款。WPS是金山家的,Microsoft office是微软家的。

    Wps没有被打倒,近几年反而用户更多吧。话说当年的wps,是被盗版ms打败的。盗版是把双刃剑,推动了计算机的普及,也扼杀了国产软件的发展。国产软件普遍存在的问题是一旦有些成绩就大而全,广告漫天,强制安装小软件,耍小聪明打压其他软件,流氓行为让人讨厌,最终都被打败了。窝里斗,永远的梗。

    如果office免费,大概就不会有这个问题了吧。。

    新葡亰496net 2


    除了差不多的基本功能外,Microsoft office的功能更全一些,毕竟Microsoft office的安装包要1.5G,而WPS一百多兆就搞定了。但也因为功能全、安装包大所以安装起来真的慢。

    回答:

    稳定性和标准性上肯定是微软office更高一筹,被诟病的也就是安装麻烦安装包大,和收费贵了。WPS虽然轻小便宜了,但是广告。。TAT

    行业趋同这是没办法的一种内在趋势,它们都在追求新技术各家都在观察对方相互竞争,你有的我也有,我现在没有的以后也要有。

    新葡亰496net:wps和office到底是谁模仿的谁,你现在用的是wps还是office。楼主您好!这个问题,我也来聊一聊我的看法。

    WPS,顾名思义,world、ppt、excel,Microsoft office还有绘图使用的Visio、便签笔记one note、用于管理邮件的outlook,制作网页的front page、发型出版的publish、项目管理用的project等等各种和办公沾边的东西,可以说非常强大了。所以光比较二者哪个更好用其实是不合适的,如果用户日常办公需要制作网页、管理邮件之类的,那么当然要用Microsoft office。

    九四年应该是WPS最火的时候,慢慢微软的Windows3.0进来了,带来了Word和Excel。当时都是英文版。到Windows3.1英文版出来后,3.0的中文版也出来了。

    推荐一个兼采两者优点的云端office软件——畅写office。

    由于office的用户群体和全球使用范围十分庞大,wps要发展必须紧跟office的步伐,wps要赢得用户和市场就必须紧跟office的步伐,二者的趋同也有利于降低用户的上手难度有利于用户体验。
    新葡亰496net 3
    要超越必须要先发展,中国的很多行业其实都是在走这条路过来的,比如海尔、TCL、华为等等。吸引用户留住用户赢得生存后,开发新功能赢得新机遇与行业老牌对手竞争等等。

    两者其实都是原创

    这个里面需要重点谈到一个问题,那就是在DOS时代,WPS是绝对的王者,很多功能、菜单设计等都是当时的首创,并且在国内得到了广泛的好评。

    新葡亰496net 4

    微软的office进入中国之后,和WPS开展了一系列的深度合作,当时双方都进行了一些开发,使得双方的程序都可以打开对方的文档格式,实现了无缝对接。新葡亰496net 5

    但是,当DOS时代终结,Windows时代到来时,Microsoft Office系列的产品由于和Windows系统更好的兼容性,得到了更多消费者的青睐,此时WPS才感觉到了真正的危机,不得已开始了和office的靠拢,此时各种节目、操作的模仿就都出来了。新葡亰496net 6

    新葡亰496net 7

    那时的中文输入还有点问题,当时有个中文之星输入法,对Word和Excel的推动很大。

    www.51changxie.com

    新葡亰496net 8
    当然这里不得不说的是office在全球的影响力和市场份额太强太高了,wps还有相当长的路要走,WPS能存活下路本就是一种骄傲。新葡亰496net 9

    WPS和Office的多方面的比较

    其实,大家都可以发现,当下我们身边,已经有越来越多的人在使用了WPS系列的办公软件了,这里面有几个方面的原因:

    1、价格,微软的产品质量虽好,但价格昂贵,普通用户不一定喜欢;WPS是一款免费的产品,但会有一定的广告,能忍受就行;

    2、功能便捷性,微软的产品功能强大,并且产品多元化;但WPS操作的方式更贴近于国人的使用习惯,也拥有了更多的拥趸;新葡亰496net 10

    3、大型文件的使用方面,这一点是微软的强项,很多大型文件WPS是无法打开的;但简单的工作,只要打开的文件不太大,还是可以承受的。

    WPS基本兼容Microsoft office,但是后者不一定兼容前者。

    现在市面的很多中文输入法脱胎中文之星。

    • 对个人用户,免费且无广告
    • 无需下载,在线登录使用,支持所有PC终端和移动终端,电脑 手机 iPad都能使用。

    • 有常用的Word Excel PPT三件套,桌面office操作体验,打开即用,无需单独花时间学习。

    • 深度兼容office文档格式,支持doc、docx、xls等40余种格式,在线编辑好的文件下载后能很好地桌面office打开且兼容,不会出现排版错乱。
    • 更灵活地与同伴交流和协作。文档可以通过链接或二维码形式分享,可以和同伴同时查阅、编辑、批注一个文档。
    • 提供多种实用模板,为办公提效。

    回答:

    总结与建议

    这两款产品其实整体说起来各有千秋,大家可以结合自身的使用习惯和用途来选择适合自己的产品,至于谁模仿谁的问题,早期互相借鉴,后期WPS模仿微软更多一些。

    目前WPS的用户体验并没有Microsoft office好,因为总崩,而且有广告,比较烦。Microsoft office用起来就很省心,而且启动时间比wps快了一倍不止。

    当时用Windows的毕竟是少数,要在dos系统下安装。

    新葡亰496net 11

    要是说Wps那就要先说说另一个软件Pages。因为有人使用苹果系列产品,苹果自带Pages(类似于word文档)但是使用者如果没有转存为Docx模式,在普通windows系统上会打不开。而且在一些设计排版方面,两者都有出处,对于手残党真的很无奈,所以Wps的出现解决了这个麻烦事,在苹果系统上安装Wps并使用,编辑文件即不用转换格式就能打开,而且还和大家都熟用的word很相似,简直是一举两得。

    喜欢我的回答,看完别忘了随手点个赞!谢谢!


    style="font-weight: bold;">喜欢我的回答,欢迎关注我的公众号,您的支持是我最大的动力!如果您有不同意见或补充,欢迎积极留言讨论!

    回答:

    这个嘛,你看看两家公司推出相关产品的时间就知道了。

    Microsoft office办公软件的推出比wps早了多少年,而且office已经席卷全球办公环境多少年才出的wps。

    wps是金山软件推出的,针对国内本地化的办公软件,其基本结构都已office类似,早期的版本中,甚至连操作方式,按钮位置都一模一样。wps省略了很多功能模块,针对大部分用户经常使用的核心功能,精简、优化。大部分不常用的功能是需要网络加载的,所以安装包小的多。

    新葡亰496net 12
    而office是个非常庞大,完善的软件体系,不单单只是个软件,是体系。可以肯定的说,百分之九十九自称会office办公软件的人,只会使用office的2%的功能。

    office里面包含了强大完备的逻辑模块,api,宏汇编、语言、字体、脚本等等数不尽的功能,之所以要做成这样,是因为面向对象的不同,office针对的是全球市场,用户基数庞大,需求庞大,顾兼容性等等。而wps针对的是国内,相对来说群体小众,基数没有那么大,而且优化了其他不必要的功能模块,和office比起来,这也算是更懂国内用户,走了一股清流。

    回答:

    DOS版的WPS都是原创,尤其是菜单栏设计还是首创,成为了今后软件设计的标准。Windows版本的WPS2000也还有特色。随后就没有WPS了,纯粹抄袭加山寨了。不但没有自身文件格式标准,抄袭OFFICE文件格式,都没有抄好!

    回答:

    相互借鉴,相互模仿吧。

    我们小时候只有WPS,那个时候还没有OFFICE,所以一开始微软的中文输入,以及排版肯定是学香港金山的WPS的,而且是恳求金山,希望WPS兼容OFFICE,但是当全世界都用OFFICE的时候,WPS就开始模仿OFFICE了,这是互联网的需求,也是必然的趋势,如果你不这么做,那么你只有被淘汰一种结局。

    我是南神好坏,感谢阅读。

    回答:

    微软毕竟在前,WPS在后,office其实是不免费的,WPS在求伯君带领下进行开发,是免费的,但是有一定的广告,用WPS必须忍受一定的广告,但是WPS确实好用,我毕业时毕业论文排版就是用的WPS,功能也很强大。

    回答:

    肯定是wps模仿office,虽然wps在国内出现的更早,但是dos版本的,我上初中的时候学微机就是dos系统加里面的wps,后面微软的windows系统流行起来后,office也流行和普及了起来,wps这几年用的人也不少,包括我也只装了wps,因为它对office的兼容性还不错。

    回答:

    众所周知office WPS那么像,格式都兼容,功能也类似,但是这么多年来微软竟然没有说WPS侵权,我就知道事实并没有那么简单。

    回答:

    office2013在腾讯软件可以搜索。免激活。没有广告很好用。wps因为广告我弃用了。但是WPS要存活需要广告我不埋怨。

    回答:

    近十年一直用wps,安装防火墙阻止了wps的一切联网功能,就没有广告,也不会自动升级了

    回答:

    wps有什么组件可以代替office visio???做设计常用到visio。

    但WPS有一个优点可以让我容忍上述缺点,那就是免费。

    但Word和Excel,无论在排版的直观性和打印方便性都远超WPS。

    回答:

    回答:

    Microsoft office真的太贵了,贵的要死,肉疼,更新还要付费,肉更疼了。

    当时Word和Excel的口号就是“所见即所得”。

    WPS针对国人习惯,有些功能OFFICE不具备,如作图中全选或部分选择图形进行合并、移动、能者为师、平均分布等等,要比OFFICE更方便。以前OFFICE不兼容WPS,OFFICE 2003版以后二者都能互相打开和保存。

    wps模仿office,图标功能很像,但是兼容性不好,用office创建的文件,尤其幻灯片,可能出现排版混乱,乱码倒不至于了。两者使用中,wps占内存大,小配置建议用office,而且wps有广告,当然可以去广告,就是卸载中选择去掉广告。建议想安稳用的话用原版office,淘宝十块钱买个激活码,算是支持了。

    新葡亰496net 13

    而WPS,要先在dos的基础上再安装ucdos中文版,再使用,对于当时很多不太懂dos操作命令的真是一大难题,不停当机。

    先说WPS,wps体积小,底层使用C开发。并且包含office的常用功能。平常办公学习完全够用。并且都是直接下一步安装。但是重点是广告太多了!我一打开就被大量的广告给卡死机器。我感受到了他的浓重联网下载广告欲望。并且后台自动打开,时不时给你推出广告,如果你有耐心,你可以使用wps,功能完全够用。并且经常更新。

    回答:

    总结一下,WPS就像是美图秀秀,简单易操作还可以让你变美,Microsoft office就像ps,繁琐一点,复杂一点可是能让你变得更美甚至换头。所以呢如果日常只需要简单的打打字,做个ppt和表格,推荐使用WPS,尤其非常适合手机安装,方便。

    而到了Windows95的出现,就出现了office95,WPS几乎没人用了。

    2)这里office是微软开发的。作为老品牌。我没有见到什么广告,但是他体积大,是wps的几十倍。不过现在正常的硬盘都可以装的了几百M的office.打开也比较迅速。现在大多数考试都使用office。如果你是考试党,我希望你使用office。

    都是办公软件,很多东西不管是这个办公软件还是什么都有共同的地方

    对办公软件性能要求较高的,推荐使用Microsoft office,不卡,花钱买个舒心。

    这时的微软为了推广自己的烂ABC中文输入法,把中文之星也封杀了。

    回答:

    回答:

    一度没好的中文输入法,直到搜狗拼音

    WPS就是一个流氓软件,安装会有各种各样的广告,而且还无法卸载,你就算不打开WPS它也会弹出广告界面来,烦死人,虽然WPS资源,模板多,但多要充钱,免费的很少。

    相信不少已经工作的人或是还在学校的学生都考虑过,wps 和 office 到底哪个好用一点?作为两款软件都体验过的使用者,下面就说说这两款软件各自的好坏。

    出来,风格跟中文之星超级象。

    Windows office以前功能单一,但现在加入了越来越多的功能,正版安装的话费用还不低,但用正版的应该不多吧。我使用的还是office 2003,老掉牙了,但够用。

    新葡亰496net 14

    再后来win95升级为Windows98,再XP,2000……

    一般办公的电脑两个都会安装吧,各有所长,各有所短。

    专业办公 office 更好

    但WPS一直顽强的活着,真佩服。

    回答:

    相信稍微有一些讲究的公司和个人,在处理文档和表格的时候,都会选择 office 和 excel。从操作体验,排版,功能等等这些纯粹的功能和体验方面来说,微软的办公软件确实是不可超越的存在,而 WPS 更多地只是在模仿和还原。

    现在很少用电脑了。

    回答这个问题之前我们想要搞清楚自己自身的需求,如果只是为了自己记录或者写一些文章,就不建议大家使用那么复杂臃肿的Office产品。依据自身的习惯和需求目标进行选择。从这个角度分析如下。

    但是好的软件也存在一些“不便之处”,比如付费。微软的各个软件虽然好用,但是大多数正版都是要付费的,而且并不便宜,虽然国人的付费享用意识并不强,而拿 office 来说,家庭版专业版都是要几百大洋的,相信很多人也就望而却步了。不过,在国内的环境下,自然也还是有办法能搞到破解免费的 office 可用的,但是对于很多人来说因为麻烦也就罢了。

    在手机里,Word和Excel就是个鸡肋,跟当年WPS在dos里一样不好用。反而用过几次WPS的APP更好用一些。

    1、互联网从业者,行政、人事、项目管理等面对日常工作的还是要选择Office产品。理由如下:

    • 既然是工作就要与别人交流和沟通,怎么样才能满足沟通交流的需求呢?就是要通过文档媒介来交流,文档是交流和信息的载体、并且人人都可以打得开且不跑版。
    • 工作就要存档和打印,此时也必须选择Office而不是选择哪些笔记、文档类的产品。
    • 在目前移动互联网和互联网的生产环境下,要选择具备随时随地办公的在线产品。
    • 不需要下载和安装的、还可以把工作文档管理起来的产品,支持共享协作和分享特性的产品。
    • 我已经使用云端畅写Office产品,登陆51changxie.com,无论咖啡厅、候车室甚至是高铁都能和自己的团队一起工作。

    • 2、如果是自己记录或者写一些东西,我推荐有道笔记已经够用了。

    3、家庭记录一些日常花销或者定制旅游计划,我也是推荐使用Office产品。

    因为,Office产品可以很好的支持文档格式,有了文件存储、大家才不会被某个系统绑架,不想用随时就可以把文档下载下来进行保存,随便找个人office软件就可以打开。

    回答:

    这个问题不能笼统回答,应根据具体情况有不同的答案。

    1、如果是专业文字工作者,或经常编辑大型复杂文档的,用微软的office更合适,因为功能强大,能提高效率。

    2、如果只用来做简单的文字录入,简单的排版,或者大部分用来阅读,那么WPS比较合适,因为简单应用与office没有区别,另外它体积小,占用资源少,计算机可以减轻负荷,使工作更稳定。

    3、如果计算机太老旧用WPS比较合适,因为它轻便对计算机不会造成很大的“压力”。

    回答:

    常规办公使用的话,比如打打文件,填填表,无所谓哪个,WPS界面可能更友好些,并且自带很多模版,是会提高一定的办公效率,当然,广告问题可以充值或配置文件里面解决,像我现在在用的WPS不吵也不闹。

    但是如果对文件板式要求比较严格,工作中大量使用word或者表格处理较多的数据,还是建议官方正版OFFICE,稳定性不是盖的,并且OFFICE在排版等领域好歹是有份额的,而WPS就不行,如果涉及到板式问题,WPS保存或转换成的OFFICE文件可能出现与原版不一致的问题。

    回答:

    很明确告诉你,wps更好用,前提是你以前没有用哪款的习惯。office更强大,但比起同步功能来说,反而用QQ登录的WPS更好一些,另外WPS对硬件性能要求也没有office那么高,对于国内普遍办公电脑性能落后来说是个不错的选择。价钱上面来说WPS也比office更便宜,或者你也可以去找个无广告版本的WPS,比如政企版

    回答:

    个人感觉目前国产的wps已经非常好用了,能一个软件包含文档,表格,ppt还有pdf文档阅读,还支持转码文档格式,感觉目前wps使用的比较多

    回答:

    我的个人意见WPS,比较是中国的公司研发的,功能上,实用性方面,用着比较顺手,安装也比较方便,官网也提供了很多模板,个人意见。

    回答:

    有几个用Office 用的是正版授权 你拿“正版”的office 跟免费版的wps比 不合理 你去用wps专业增强版 就会觉得wps好不好了

    新葡亰496net 15

    回答:

    WPS 免费更轻便

    个人感觉现在用wps的很多的,体积小,免费!现在自己的电脑基本不安装微软office了,反正通用。

    虽然 office 系列是很好用的,但是不可否认 WPS 也是收到了很多人的青睐的,为什么呢? 免费,安装简单,使用轻便。WPS 安装是很方便快捷的,也就是几十兆的安装包,分分钟下完,而相比于 office 要么付费要么找资源实在是太容易获得了,基本的功能也是具有的,对于很多人来说已经是搓搓有余,得到大家的喜欢也自然是可以理解的了。

    回答:

    要说 WPS 最令人难以接受的地方,就是广告了,铺天盖地的广告,以及各种付费享用的资源,都在极力让你去花钱。虽然作为一款免费软件有一些广告也无可厚非,但是在十分影响体验的情况下,还是很让人难以接受的。

    要不是WPS金山与微软可以相互读取文件,我觉得微软的OFFICE不会一步一步的撼动WPS在中文处理软件的地位。在微软的OFFICE还没有进入中国之前,国内就只有WPS文本处理软件,并且非常好用。

    所以,如果觉得广告无所谓,WPS 简单易用,不影响工作需求完成的话,就用它也没啥问题。其他情况,如想要更加完整的功能,或者需要更加专业的功能,都是推荐使用 office 的。

    从WPS问世发力到1994年这段时间,WPS的用户可是超过千万级别,还是1994年那时候马云还在做翻译,刚开始接触互联网。那时候WPS已经占领了中文文字处理市场的90%之多,而OFFICE还没有在国内兴风作浪。

    更多观点,欢迎留言,等待你的精彩评论!

    不巧的是,也正1994同年,微软Windows系统在中国悄然登陆。并且很快的就与金山达成了软件协议,让双方都可以互相读取对方的软件文件,也就意味着WPS之前的努力没有给后来与微软OFFICE的竞争带来优势。想想看,要是不允许互通…?

    回答:

    所以,也就是这协议,成为了WPS在国内由盛到衰的转折点。毕竟微软有自己很大优势。所以,1996年之后,随着windows操作系统在国内的发展普及,捆绑在微软系统上的默认文字处理套件OFFICE也就被广为使用。所以,很大WPS用户也就很自然的过渡到了OFFICE了,因为文件都是互通的嘛!!!

    office2016,之前是wps企业版。

    由此,就有了题目里说到的现象,“曾垄断中国市场的WPS,……一步一步被微软office打败……”

    如果说轻度办公,那么wps就可以满足你,体积小,安装快,基本功能都有,而且兼容office格式。

    当然以上是关键之一,其次,还有就是微软XP系统的问世,导致我们对微软系统越来越喜欢和依赖,使用OFFICE的频次也就更高,毕竟是默认安装的。很多人都不怎么会下软件安装,也导致OFFICE的使用率也大大提高。再则,还有很多国企事业单位都在大量的采购微软系统和OFFICE软件,连计算机二级考的都是OFFICE2010版本。微软都这样了,不被一步一步抢去占有率才怪咧~

    wps本身有很多优点,比如自带云备份,你只要登上账号就可以把你编辑的文档备份到云端,这样就不用担心文档丢失的问题,再比如模版,wps有模版商城,拥有很多模版,免费的也有很多。如果你不想过多操作,那么wps是一个不错的选择。

    新葡亰496net 16

    新葡亰496net 17

    不过讲真,这几年WPS发展还是可以的,发现身边很多人都在使用WPS办公。毕竟还是中文文字处理软件大佬,还是比较符合国人使用习惯。

    如果你要专业办公,那么wps可能满足不了你的需求了,office是你的不二选择。office过渡动画好看,虽然软件体积大,但打开速度也不慢,而且巨硬也在打开页面提供了很多的模版,足够你日常工作所需~

    “你觉得WPS和微软OFFICE哪一个更好用?”

    新葡亰496net 18

    回答:

    如果只谈好用与否不论价格,那么巨硬的office好用度远大于wps!

    微软的Office套件打败wps,盗版功不可没,而且微软有故意放纵盗版的嫌疑,据说比尔盖茨曾经明确表示盗版随意用吧,因为这样一来wps就没有发展空间了。现在想来的确有这种可能,盗版虽然没有为公司直接创造价值,但是盗版可以病毒式的霸占市场,从而让竞争对手的产品苟延残喘,甚至没有发展的机会。最近的Adobe也有这个嫌疑,典型例子就是旧版本软件的破解文件直接复制到新版本软件居然也一样能行。

    wps最让人讨厌的就是它自身的广告了,毕竟是大家用的都是免费版本,就如同某博CEO来去之间先生说的一样:“加点广告怎么了?”。不过广告这个可以解决,安装wps企业版就可以啦~(善用搜索。)

    回答:

    另外还有一点,wps默认更新,最新版本的好像增加了一个类似锁屏壁纸的小软件,静默安装的。但是我觉得这是强制用户使用,不符合用户的使用体验,算是强推吧。

    关于WPS和word,其实就是word干净简洁,WPS操作方便。

    虽然现在wps经过多年的更新改版,UI越来越漂亮了,但是我还是觉得office好看。特别是office的过渡动画真的让人舒服~

    首先,我们要知道,word基于系统而来,是系统自带的,那么基于word的收入也就来自系统的收入。

    新葡亰496net 19

    而WPS则是金山独立的一个文字处理软件,本身没有系统支持,也就做不到像word一般靠伴生系统盈利。因此,WPS就得独立运营和盈利,那么就出现了很多模块,各种弹窗、云文档、我的WPS等界面,导致打开缓慢操作不舒服。


    这也就是为什么word能够在WPS嘴下分一份蛋糕,最后将WPS挤出去的原因。毕竟word基于系统,不在收费 安装系统就免费用,WPS呢,不能做到完全免费,那么就会内嵌一定的板块 导致卡顿、弹窗等一系列问题。(非专业版 ,经常会出现WPS报错情况,不知道多少人遇到)。

    如果经常使用的话,还是推荐office,稳定、功能强大!

    当然,WPS基于办公出了一个WPS专业版本,不知道多少人用过,其实这个专业版还是非常好用的,就是是一个付费安装的,当时我们单位要求装了很多套,个人用下来觉得还是非常不错的,主要常用功能都在主界面上,非常方便。

    如果偶尔使用,可以使用wps,但是你不得不防备,不知道下次更新它又给你安装上什么东西~

    至于说两个软件之间的问题,其实WPS更贴合我们日常操作,但一般软件市场上的版本弹窗、内嵌板块太多,操作不方便,打开缓慢。专业版的话与word平行,各有各的优势,全凭自己习惯。我就一直在用专业版WPS,我个人觉得还是挺不错的。

    总而言之,巨硬的Office用的安心、放心!

    你有什么样的看法 欢迎评论。

    回答:

    新葡亰496net 20
    新葡亰496net 21回答:

    先简单来介绍一下吧,WPS是金山的office是微软的,刚开始最早的那叫WPS,1988年。作为字处理软件,它的竞争对手是MS Word,1983年出的。

    这个问题提的太可笑,应该是相反,微软word正一步步被WPS打败!?现在用前者的越来越少,用WPS的越来越多!提此问题的应该是有汉奸心态吧!?或就是一个精美分子,否则为什么会睁着眼睛说瞎话!?

    在2001年才因为在MS office的竞争压力下出了WPS office,带文字处理、电子表格等。而MS office套装,是1990年就开始卖了。

    回答:

    其实简单来说,基本功能差不多,就是office能全面一点,因为微软系统的关系大家熟知office只有中国人民熟知wps office,

    我不知道,我的印象刚好相反,我记得我接触电脑差不多刚好在十一二年前。我记得以前只有office这种说法,反倒是到后面才慢慢接触到wps的,我看了其他人的回答,不仅是我还有不少人认为是wps比以前更多了。至少在我身边基本都是现在网上都不就行找office了,办公软件都找wps的。

    大家都说wps广告多,可能大家不知道WPS有一个专业增强版,没有广告但是在官网上下载不了。
    新葡亰496net 22

    回答:

    而office是可以随便想找一个下载网站都可以下载。但是office太贵所以导致用的人很少。对于习惯用免费的来说office不是一个好的选择,太贵。可以选择wps专业版增强版。新葡亰496net 23

    据我对微软及windows产品的了解,windows从来没有任何一个版本是官方自带office软件的,即便有也是明确标注是额外赠送的office软件或具有一定有效期的订阅office 365。

    我就是在公司wps专业版。家里office。对办公软件性能要求较高的,推荐使用 office。

    中国的互联网用户真正开始爆发是在2000年后,windows xp时代,windows xp没有任何版本捆绑了office 软件,因为同期的office 2000软件均是单独销售,且价格不菲的。

    回答:

    所以微软office 打败wps是在功能和用户体验上,并非是什么兼容问题。有兴趣的朋友可以了解下微软最新的office2019,ai服务非常强大,且ui设计也很不错,启动速度和使用体验也挺好。也许就能明白为什么能打败wps了

    Wps2019真的是颠覆了我对wps的印象。昨天更新后发现,发现这个版本广告非常少,很简洁,布局很清晰,同时功能也一个不缺,打开速度很快,最重要的是云同步功能真的太好用了,家里电脑、公司电脑、手机三个完全同步,真的太方便了。而且整个软件才不足100M,对比office动不动就是一个G真的是轻便多了。大家都支持国产吧,相信你用了过一次wps2019后,一定会爱上它的。

    回答:

    大家都在说wps广告多,其实这个广告是可以关闭的,而且不用开会员。

    这其实可以算做一次比较经典的商战:

    具体步骤:在电脑开始菜单里找到wps程序文件夹,里面有一项叫配置工具(老版本可能叫产品配置),右键该项,然后点击打开,会打开一个窗口设置信息,顶部的选项卡切换到最后一项,里面去掉推送广告,推送热点就可以了。以后打开wps就没什么广告了。

    1994年,WPS用户超过千万,占领了中文文字处理市场的90%。同年,微软Windows系统在中国登陆。wps介于没有本地操作系统的核心优势,微软介于wps占有大量用户,两家协商后达成协议,微软在windows操作系统上为wps留有一席之地,而作为交换wps和Microsoft Office双方之间可以互相读取对方的文件,这导致了很严重的问题,随着windows系统在中国的普及,使用WPS的用户依靠这一点,渐渐的过渡到微软office,再加上这中间windows office还推出的破解自家办公软件的免费包,这也是现在众多破解包的来源,你以为是别人自行破解的?其实是微软为了普及中国市场的office做的价格战,这种情况下收费的wps被打败,最悲惨的时候一度只剩下4个开发人员,我觉得没死已经是奇迹了,从此wps一蹶不振;这里面微软的商业策略非常成功,双方之间可以互相读取对方的文件,让用户缓慢的从wps过渡到Microsoft Office,着实玩了一把釜底抽薪。

    回答:

    直至在2013年5月17日发布了WPS2013版本,更快更稳定的V9引擎,才日渐重新焕发生机,而彻底的翻身扭转则是在2014年3月25日,WPS 6.0 for Android正式发布,个人版永久免费。

    用WPS更多一些,在办公室、家里与手机三个终端都安装了WPS,只因一个功能:云盘功能。

    免费才是普及的王道,这场夹杂着盗版免费VS正版收费、没有核心优势妥协的战争,最终以微软的强势获胜结束。

    随时随地打开文件,随时编辑随时查看,只要有网络,就可以随时打开随时更新,对于文档方面,省去了优盘。

    不得不承认,盗版在普及性方面比正版收费要强,尤其是那些动则几百几千块的费用,让普通人不得不望而却步。

    这个功能充满了新时代科技气息,用得多才需要开会员,而且现在微信小程序签到是送会员的,具体非会员有多少空间,小编实在忘记了,好像是20GB的使用空间。因为小编是会员,有100GB的空间。

    这方面unix这个系统的经历其实已经说明一切了,感兴趣的大家可以看看这个来自伟大的贝尔实验室的系统,是如何从兴盛走向没落的。随着电脑的日渐普及,以及基础电脑应用的常用性,高昂的收费已经不是一个明智之举。所以在一个新应用的普及阶段,收费是推广大忌。为了长线利益,短线的软件免费可以赢得更多的优质用户。

    这功能的确好使,值得拥有。

    而且wps兴衰其实也暴露了我们另一个短板,没有自己的操作系统,一切都注定了只能妥协。这点希望我们的国产系统快些兴起,看好魅族的YunOS和深度科技的deepin系统,这里我放些链接大家看看支持一下:

    新葡亰496net 24

    YunOS:

    新葡亰496net 25

    deepin系统:

    回答:

    说完这些,我们说说其他的,wps经过这些年的反思和努力,逐步已经具备以下几个优势:

    目前国内使用的办公软件基本上都是WPS Office和Microsoft Office。它们两款都是office办公软件,分别是金山公司和微软公司开发的。总的来说,两款软件使用体验都是挺不错的,也各有优缺点。下面笔者就从多个方面来对比两款软件。

    一、跨平台:mac、windows、linux、Android、IOS它都支持。

    一.定价策略

    二、使用免费:WPS Office个人版对个人用户永久免费。

    在国内的PC软件市场,大部分家庭用户都会选择免费的用。而WPS个人版是免费的。所以,很多人都是冲着这点去下载WPS的。至于Microsoft office ,家庭版就需要249元。所以对于普通用户,使用Microsoft office的要么是买电脑时赠送的,要么是盗版的,没听过谁特意花钱去购买。
    新葡亰496net 26

    三、兼容性:你可以直接保存和打开 Microsoft office 文件,也可以在微软的office中编辑wps的文件

    二.软件功能

    四、安装体积小:比起微软office动辄好几G的安装包它只有不到100M,最近的也只有100M多一点。

    要比起功能来,Microsoft office就要比WPS强大太多了。毕竟WPS一直在模仿Microsoft office的构架,功能和使用方法都一样。但是,WPS可以打开office的文件,office不可以打开WPS的文件。
    新葡亰496net 27

    五、自带云盘:有云存储功能

    三.操作习惯

    等等,欢迎补充

    相对于Microsoft office是为国外开发的,国产的WPS显然更符合国人的操作习惯。最特别的是WPS表格中自带运算公式,不像office一样要去死记硬背这些英文公式。
    新葡亰496net 28

    而这些优势,由于这些年微软步固自封,所以它并不具备,因为微软害怕会影响自家的系统业务。其结果要么正如当年电信名下的飞信一样,要么就忍痛割爱进行转变。

    所以对于我们普通用户来说,免费的WPS就可以满足我们的需求了。虽然广告是多了点,但毕竟人家是免费的。当然,对于习惯使用office的人来说,网络上也有很多破解版可以下载。

    以上言语仅代表我的个人观点,如果我的回答对你有所帮助,希望你能点个赞对我表示一下支持,并且关注我,我将会有更多有意思的回答。

    不知道各位看官们是习惯用WPS还是office呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理,请点赞转发关注我哦!

    回答:

    这个问题本身就有问题。

    两者都是Office,即办公套件:WPS Office和Microsoft Office;至于孰优孰劣,根据个人使用场景去挑选适用自己的工具。

    WPS Office

    WPS是由金山软件股份有限公司研发的一款办公软件,有免费版与付费版。就使用体验来说比不上 Microsoft Office 的简洁干爽和专业。平台功能过于冗余,广告太多,时常卡顿。不过有一个很好的优点:兼容性强,可以兼容 Microsoft Office 的文件,但 Microsoft Office 不一定兼容 WPS 文件。

    新葡亰496net 29

    新葡亰496net 30

    Microsoft Office

    新葡亰496net 31

    新葡亰496net 32

    Microsoft Office是微软公司开发的一套基于 Windows 操作系统的办公软件套装。常用组件有 Word、Excel、Powerpoint等。最新版本为Office 365。

    Microsoft Office 的功能比 WPS 齐全且更加专业。基本上办公、绘图、项目管理、邮件收发都完美解决。唯一的缺点是要money,但很多周围都是破解版Office,会相对不安全一点。建议大家有了一定的经济基础可以购买正版软件,毕竟开发不易。

    本文由新葡亰496net发布于新葡亰496net,转载请注明出处:新葡亰496net:wps和office到底是谁模仿的谁,你现

    关键词:

上一篇:怎么样套用PPT模板,和秋叶一齐学PPT

下一篇:没有了